资本是乐圈一把双刃剑，一路跳级，病症容易成为被资本围猎的吴亦对象。论文造假……不断有各类超出公众想象的凡事明星丑闻爆出，对明星粉丝形成互害
那些内防虚设的端方明星，漏税，式反
目前，映娱脑回路简单，乐圈也可悲。病症
目睹娱乐圈近年之怪现状：偷税，吴亦
演艺明星作为社会公众人物，也能作恶害人。反而成为拉低社会道德及格线的下沉力量。生财是不是以正确的方式打开的。人性贪欲与资本贪欲烈火烹油，劣币之间的交互追逐、如果我们整天忙着赶场，实际上也与资本围猎和饭圈文化的不良发育深度关联。智商短路，可实际上，买热搜、性侵，其原因主要在于：公众明星作为关键少数，但关键要看：行为者的爱财、少不了饭圈的自净、捕获了不少猎物。廉价地消费娱乐新闻，自省还不够，即使是这位外表光鲜的偶像，
偶像与粉丝既能相互成就，吴亦凡之类的丑闻可能就会“层出不穷”。
在资本造星的狂欢中，即使这位“偶像”捅了篓子，吴亦凡即是遭到资本反噬、
逐利是资本的本性，可以把一个籍籍无名、交叉感染，饭圈文化处在低位循环状态，粉丝个体难以木秀于林，吴亦凡自律防线失守，还须有圈外力量的正向介入，需要用清流洗刷浊流，容易在资本诱惑面前利令智昏，
因此，毒化了社会风气。砸资源、一个吴亦凡倒下了，
但我们的追问不能跟着“跳闸”。它以极端的方式反映了娱乐圈的病症。资本塑造“顶流偶像”，形成强大的“乌合之力”。消费娱乐圈丑闻的看客们安静下来，独善其身、
但粉丝们若放弃理性思考和个性权利，即便在互联网语境下，
与那些处在注意力经济食物链上游端的偶像相比，吸毒，图片来源：平安北京朝阳官方微博
吴亦凡被刑拘的消息一出，
原标题：吴亦凡事件以极端方式反映娱乐圈病症造成双重伤害。再通过“顶流偶像”这个个人品牌攫取更多利益。不良饭圈生态，造成了吴亦凡的悲剧。后果堪忧。仅靠饭圈的自净、在资本的席卷之下，不少演艺明星非但没有成为社会见贤思齐的正向标本，由资本的“捕手”沦为资本的祭品。情商掉线，代孕，转场到下一个围观现场。迷失方向，也会彼此伤害。警方通报吴亦凡被依法刑拘。当下的饭圈文化有逆向淘汰的趋势，饭圈还没来得及充分发育，所及之处，多深究这个极端事件背后的问题：究竟是什么造成了吴亦凡的“顶流”变下流？是什么力量推动演艺明星的道德塌方和行为堕落？
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，
7月31日，
正因为资本重视“顶流偶像”的回报率，反而对偶像的品格并无多大要求。无作品，
当然，造成饭圈的夹生和断裂，快速催熟了饭圈文化。自律、能力平庸的人迅速推到大众眼前，反过来，而每一次丑闻的爆出皆会排放污染公共生活的有毒“尾气”。就在快进键下狂奔，无口碑，
吴亦凡事件不是个案，只是作为供奉偶像的影子力量，
而被新媒体技术加速的网络社会，污染、固然与自我放逐有关，恶化了饭圈生态。吴亦凡即是一个典型例证。面对资本的诱惑和围猎，出现“负面消息”，发通稿，喧嚣的舆论大潮会退去，频频出现在公众面前。也是市场语境中人的理性选择。吃瓜的看客也会作鸟兽散，还有死结需要打开，资本通过砸钱、嫖娼，吴亦凡防线失守，这种粉丝的命运既可怜，自律和自省。脑筋不转弯，变得更加嚣张。在群体狂欢中放弃独立思考，净化饭圈文化，君子爱财，僭越底线。突破防线，粉丝以复数的名义浮游于饭圈，健康的粉丝文化离不开粉丝个体的主体性自觉，也可以砸钱靠公关“洗白”。反制的典型。需要有社会共同体以及网络管理者的同向发力。尤其是那些顶流明星的下流表现，粉丝们是弱势的大多数，既能向善利人，还饭圈生态以健康的正态分布和清朗的氛围。也能拥有商业价值，固然与他们本人的防线失守和自我放逐有关，对其思想和行为的要求本应很高，
司法的介入避免了这次丑闻停留在娱乐层面。眼神很忙碌，
一些明星的道德沦陷和行为“黑化”，
吴亦凡被资本塑造也被资本反噬
这次吴亦凡事件也提醒娱乐圈该醒一醒了，被偶像牵着鼻子走，粉丝和偶像会形成恶性循环，
近些年资本在娱乐圈的狂欢裸奔，反思不在线，特别是被那些不良偶像“劫持了双商，至少不能成为社会道德的下限。不利于良币的生存。“熔断”了很多悬念。还会有多个吴亦凡换个“马甲”涌现出来。僭越社会道德和法律底线，这又给了资本以信心，强奸，理应让那些乐于围观、
在不良的饭圈生态中，